Proposition d'un topic d'analyse du morphotype des DC

je propose la création d'un topic pour la notation des DC des personnes qui le souhaiterai.

3 raisons à cela:

- avoir un avis objectif des connaisseurs du standard de la race
- mettre en lumière certains écarts par rapport au standard ou certains traits qui sont pile poil dans le standard
- Apprendre au travers d'exemples concrets à apprécier un DC.

aucun dérapage ne doit être admis de personnes qui ne serai pas contente.. si on post on admet les remarques qui je le rappelle devront être objectives. Ensuite permettre d'échanger sur des aspects techniques par rapport au standard.

Qu'en pensez-vous ?
_________________
www.dogocanario.fr -

si ça doit etre fait comme c'est fait les 3/4 du temps dans les autres posts je doute fortement que ça soit "constructif"

de plus tu te retrouvera avec des avis alambiqués car pour une meme race le standard se révèle suffisament large que que plusieurs "type" coéxiste !

si les autres sont partant je viendrais quand meme faire ma curieuse j'ai hatte de voir comment ça va se faire

113

_________________
mes chiens ma passion....

pour ma part c est une bonne idee pour decrire les qualites et defauts par contre pour la notation ca risque d etre un peu complique pour la valorisation des points je poste une photo des que j en trouve une qui ressemble un tant soi peu a un statique.
_________________

vous avez raison, en complément je pense qu'il serai nécessaire d'établir un canevas pour mettre des notations sous forme de "+" ou "-".

Sans note à proprement parler pour faciliter la tâche et éventuellement mettre que des plus pour éviter la connotation négative des "-", plus il y a de plus mieux c'est . (ca peux limiter la susceptibilité des uns et des autres).
notation de 0 "+" à 5 "+"

Voila mon idée:

----------------------------------------------
masque |++++
----------------------------------------------
Port d'oreille | /
----------------------------------------------
aplombs | +++
----------------------------------------------
largeur poitrail |++++
----------------------------------------------
descente poitrail |++
----------------------------------------------
courbe de dos | ++
----------------------------------------------
ratio hauteur/longueur du corps | +++
----------------------------------------------

après la liste des critères à analyser est à définir plus précisément.

Par exemple peu de personnes analyse le critères ratio/hauteur qui me semble hyper important, un DC devant être plus long que haut
_________________
www.dogocanario.fr -

le probleme c est que des facteurs important a prendre a compte sont parfois difficile a evaluer sur photos, les poses artificielles font parfois des photos decoudé de mauvaises lignes de dos...
Les proportions longueur / hauteur par exemple peuvent se determiner correctement avec une photo prise parfaitement de profil...
Point qui me semble egalement important pour une "cotation" proportion de la tete, ossature...
_________________

Donc je commence avec mon gros loco :

_________________

manque une photo de face , que je mettrais quand j en trouverais une!
_________________

effectivement, il faut (si cela intéresse du monde de partir dans cette optique) se limiter à des critères analysables par photo. Donc exit les dents entre autre.
Et je suis d'accord une photo peut être très subjective en positif ou négatif, et rien de vraudra jamais un jugement fait par une personne qualifiée.

On peut aussi analyser la qualité de la photo :-D , non je déconne.

Ce qui m'intéresse le plus c'est de pouvoir vraiment mettre en valeur de façon clair les traits du standard même pour les néophytes. Et comme des photos valent mieux qu'un long discours...

Il serait tout à fait possible de bien noter un chien sur un point précis car la photo lui est favorable et fait ressortir exceptionnellement un trait du standard. Et malheureusement inversement.
_________________
www.dogocanario.fr -

José,

Si tu veux faire un essai, je te propose de dresser une liste des critères à évaluer pour commencer

à compléter:

- masque
- Port d'oreilles
- aplombs
- largeur poitrail
- descente poitrail
- courbe de dos
- ratio hauteur/longueur du corps
- ossature
- Proportion de la tête
- Lignes crânio-faciales

on peut aussi ne pas vouloir évaluer un critère que l'on le trouve pas analysable, ou que l'on ne sait pas analyser, on met "N/A"

A vous de compléter la liste si vous voyez d'autres critères je n'ai pas tout le standard en tête.

Au passage , j'ai changé le nom du topic pour renommer ma proposition de topic en analyse du morphotype d'un DC et plus notation des DC c'est plus en rapport avec mon idée.
_________________
www.dogocanario.fr -

et une de face.
_________________

j avais pas compris que tu me demandait de faire un essai!!!
donc allons y :
- masque : +
- Port d'oreilles : +
- aplombs : ++
- largeur poitrail : +++
- descente poitrail :+++++
- courbe de dos : ++
- ratio hauteur/longueur du corps : ++++
- ossature : +++
-volume de la tete : ++
- Proportion de la tête : ++++
- Lignes crânio-faciales : +++++

Maintenant explications :
-masque : il est vraiment tres leger,a la limite de l absence et parsemé de poils marrons par endroits,default tres grave.
Port d oreilles : pas terrible,elles devraient normalement tombée naturellement ,etre de taille moyenne,or, elles sont petites et portées en rose , default tres grave egalement.
Aplombs : ils sont tres bon devant et mauvais derriere.Bon la photo montre pas le bas des pattes , mais on peut voir qu il les met bien parallele,il ne decoude pas,n est ni panard , ni cagneux .Derriere , il n est pas assez puissant ce qui le fait serrer des jarrets.
Largeur de poitrail : elle est bonne ni insuffisante ,ni exessive.Cependant je l aurais preferé un peu plus large compte tenu de sa hauteur.
Courbe de dos : Meriterait d etre un peu plus tendue ,elle parait legerement ensellée ,la croupe devrait etre un peu plus remontée.
Ossature : elle est bonne , mais elle meriterait d etre plus grosse encore.
J ai rajouté volume de la tete : pas assez massive compte tenu du gabarit.
Proportions de la tete : elles sont bonnes.
Lignes cranio faciale : exellentes, bien parralleles,le stop est tres doux et les arcades zygomathique sont bien marquées.

Petite remarques en plus un peu trop de fanon,une queue un peu fine,de tres bon yeux bien foncés....
Alors est ce que j ai bien compris, on met pas de "-" uniquement des "+" et la note la plus faible est un seul "+" c est bien ca?
_________________

et pour mon Tosa Inu( j'etais très deçue que le juge le traite de Fila !), on peut ? lol!

Pour le masque ça doit etre de famille, il en a autant que le 1/2 frangin !
_________________
http://taiba.blog4ever.com